針對(duì)被舉報(bào)業(yè)績(jī)?cè)旒伲�中�?lián)重科（000157.SZ）1月8日晚間發(fā)布澄清公告稱，中聯(lián)重科稱不存在“財(cái)務(wù)造假，將部分未實(shí)際銷(xiāo)出甚至是不存在的訂單計(jì)入正常銷(xiāo)售額內(nèi)，以夸大利潤(rùn)表現(xiàn)”的情況。

當(dāng)天，有媒體接到匿名信舉報(bào)中聯(lián)重科業(yè)績(jī)?cè)旒�，虛造利�?rùn)，公司股票也因此被臨時(shí)停牌。中聯(lián)重科也因此陷入了“舉報(bào)門(mén)”。

在這封匿名舉報(bào)信中，中聯(lián)重科被指將部分未實(shí)際銷(xiāo)出甚至是不存在的訂單計(jì)入正常銷(xiāo)售額內(nèi)，以夸大利潤(rùn)表現(xiàn)，并稱中聯(lián)重科通過(guò)這種方式將其華東地區(qū)的銷(xiāo)售額按年增長(zhǎng)幅度足足夸大了10倍。

舉報(bào)信稱，中聯(lián)重科華東區(qū)2012年頭三個(gè)月，該區(qū)域正常銷(xiāo)售額為20.55億元，B類(lèi)銷(xiāo)售額為1.38億元，C類(lèi)銷(xiāo)售額4.83億元，只以正常銷(xiāo)售額與2011年同期的19.84億元作比較，按年增幅只有3.5%，但將三種銷(xiāo)售額加起來(lái)，則按年增幅一下子躍升至34.8%。

匿名舉報(bào)信附上一份據(jù)稱是中聯(lián)重科華東地區(qū)內(nèi)部銷(xiāo)售文件的數(shù)據(jù)顯示，中聯(lián)重科將銷(xiāo)售分為三類(lèi)，分別是正常銷(xiāo)售、B類(lèi)銷(xiāo)售、C類(lèi)銷(xiāo)售。

正常銷(xiāo)售是指已經(jīng)與買(mǎi)家簽訂好，有確實(shí)出貨及付款日期等等的正常訂單，而B(niǎo)類(lèi)銷(xiāo)售其實(shí)是買(mǎi)家預(yù)期會(huì)購(gòu)買(mǎi)，但未有出貨日期、未付款，且產(chǎn)品仍放倉(cāng)儲(chǔ)的潛在訂單，至于C類(lèi)銷(xiāo)售，則只是中聯(lián)重科將一些舊有客戶套上別間公司而虛構(gòu)出來(lái)的訂單。

對(duì)此，中聯(lián)重科公告稱，該公司從未有分類(lèi)銷(xiāo)售政策，更不存在B類(lèi)銷(xiāo)售和C類(lèi)銷(xiāo)售，公司所有銷(xiāo)售均為正常銷(xiāo)售。

此外，中聯(lián)重科還公布了華東區(qū)前三季度的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，為13.19億元，與2011年同期的10.02億元相比，同比增長(zhǎng)31.64%。

有業(yè)內(nèi)人士分析稱，由于此次中聯(lián)重科被舉報(bào)財(cái)務(wù)造假事件距離12月初由三一總部搬遷事件所引發(fā)的兩巨頭的恩怨很近，很容易讓人聯(lián)想到此事系競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所為。